Goede morgen traders,
Gisteren wellicht de eerste signalen van een top in de huidige dagcyclus. Na nieuwe highs wisten de aandelenindices deze niveaus niet vast te houden en moesten onder aanvoering van een lagere VS (ook hier een duidelijke bearish reversal) terrein prijsgeven.Ik gaf het gisteren al aan dat de kans op een omkeerdag aardig groot is.
In de dagchart van de Eurostoxx future zien we dat het hoog tijd wordt dat de dagcyclus in de laatste fase komt. Qua tijd (telling aantal dagen) zitten we al aan de lange kant en de cyclusindicatoren bevinden zich al in de dalende fase.
In de uurchart zien we duidelijk het patroon van een dubbele top. Ik heb een mogelijk scenario ingetekend. Vandaag na een zwakkere start van de handel enige herstel en dan de vorming van een lagere top, gevolgd door een nieuwe daling. Traders dienen daarop te letten en bij de vorming van een lagere top kunnen beperkt shortposities worden ingenomen. Echter, wacht totdat deze lagere top er ook staat (minimaal een bearish omkeerbar in de uurchart), want anticiperen kan zeer kostbaar zijn en dan krijg ik weer e-mails dat het allemaal mijn schuld is 🙂
Wat betreft de Bund future gaf ik gisteren aan dat ik wel geloofde dat de dagcyclusbodem gezet is, maar een echte bevestiging boven 142.20 gegeven wordt. Laat de koers daar weer net vanochtend op te zijn afgeketst. Een belangrijk niveau derhalve en traders letten goed op, want een doorbraak kan tot een snelle stijging leiden.
Als laatste kijk ik nog even naar de chart van Goud op dagbasis. Gisteren gaf ik aan dat traders voorzichtig op een doorbraak konden anticiperen (hoewel dat niet mijn eigen stijl is) en boven $1650 kan het feest beginnen. Gisteren zagen we gedurende de dag een steeds sterker wordende future en we staan nu vlak voor het uitbraakpunt. Spannend is het zeker. Ik ga er zelf vanuit dat de uitbraak gaat lukken en de koers de komende weken aardig kan stijgen.
Markttechnische steun en weerstanden
Eurostoxx future: eerste steun 2460, tweede steun 2400, eerste weerstand 2500, tweede weerstand 2540;
Dax future: eerste steun 7000, tweede steun 6900, eerste weerstand 7100, tweede weerstand 7200;
Bund future: eerste steun 140.80, tweede steun 140, eerste weerstand 142.20, tweede weerstand 143.60.
Michael Ahrens houdt zich bezig met het ontwikkelen van cursussen en seminars. De informatie in deze column is niet bedoeld als individueel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. De standpunten en vooruitzichten van Michael Ahrens geven zijn mening weer in zijn hoedanigheid als columnist bij DFT.nl. Het is mogelijk dat Michael Ahrens op het moment van schrijven posities in genoemde fondsen heeft. Bezoek voor dagelijkse marktcommentaren www.cyclustrader.nl of volg Michael Ahrens via twitter (@cyclustrader).
Geachte heer Ahrens,
Naar aanleiding van de vervelende sfeer gisteren op uw blog wil ik u graag mijn steun betuigen. Al jaren verslind ik uw wekelijkse column op DFT.nl, en nog steeds ben ik ontzettend blij dat u sinds enige tijd zelfs dagelijks uw visie met ons deelt.
Zoals gisteren reeds iemand opmerkte steekt u met kop en schouders uit boven al die andere roeptoeters en egotrippers die slechts achteraf van alles over het beursverloop kunnen fantaseren. Ik denk dat dit een plek is waar mensen komen die serieus bezig zijn met het tradersvak. En die zich realiseren dat je nooit genoeg kennis kunt vergaren.
Het is een verademing om de kennis en ervaring in uw columns te lezen. Voor mij althans. En voor mij is dat het belangrijkste aspect en dus nadrukkelijk niet het al dan niet exact -tot op de bar- kloppen van de cyclusmethode.
Maar wat dat laatste betreft heb ik u overigens ook hoog staan, want ik herinner mij een situatie van enkele jaren geleden waarin we bezig waren met een langdurig proces van bodemvorming. En volgens u moesten we toen rustig afwachten totdat ‘het bloed door de straten liep…’
En daarmee had u de bodem te pakken. Niet zo ongeveer, maar bang on to the bar.
Nogmaals, ik wil u graag een hart onder de riem steken en waardering uitspreken voor het feit dat het hier draait om kwaliteit en visie, en niet om losse flodders en de waan van de dag. Wat mij betreft zijn oproerkraaiers en ongefundeerde meningen hier niet welkom. Daar zijn op het internet al voldoende schreeuwerige blogs voor.
Vriendelijke groet,
Quarles
De “schuldmail” ligt altijd standaard klaar onder de knop, hoeft dus alleen maar afgevuurd te worden .. 🙂
Beste Quarles,
Mijn dank voor dit uitgebreide commentaar, dat waardeer ik zeer. Op zich viel het nog wel mee gisteren, het was maar een enkel iemand die blijkbaar niet wist hoe je fatsoenlijk commentaar geeft. Maar het valt me wel op dat er altijd mensen klaar staan om ongevraagd maar vooral ongefundeerd kritiek te geven. Het is een beetje als in het verkeer. Als je iets niet bevalt even snel de middelvinger opsteken en dan snel wegrijden.
Commentaar en kritiek is altijd welkom, daar leren we van. Maar dan altijd met open vizier en op basis van argumenten, dat is mijn uitgangspunt.
Met vriendelijke groet, Michael
Beste Zzzzz, zie ook mijn antwoord op het bericht van Quarles. Gr. Michael
Het is opletten geblazen, want Ym/Es neigt vandaag naar pos div en Nq/Es nu 2e dag neg div en Fdax/Es vandaag neg div; eerste tekenen van een “mogelijke” omslag …
… dag is nog wel vroeg en ami’s nog niet wakker …
Bund 60’afgezien van spike die genegeerd kan worden inv sks-formatie met neklijn … rond 142,20
Overigens, staat er al niet een bearish omkeer formatie op de Fdax 30′ rond de 7060 precies op de kruising korte/lange Ema banden?
Ik ben het met het schrijven van (Quarles) helemaal eens.Het is een verademing om de kennis en ervaring in uw columns te lezen.ik wil u graag ook een hart onder u riem steken en waardering uitspreken voor het feit dat het hier draait om kwaliteit en visie, en niet om losse flodders en de waan van de dag. Wat mij betreft zijn oproerkraaiers engenoeg.
Ik ben het met het schrijven van (Quarles) helemaal eens.Het is een verademing om de kennis en ervaring in uw columns te lezen.ik wil u graag ook een hart onder u riem steken en waardering uitspreken voor het feit dat het hier draait om kwaliteit en visie, en niet om losse flodders en de waan van de dag. Wat mij betreft zijn oproerkraaiers er genoeg.
Beantwoorden
beste zzzz,
zou je eens kunnen uitleggen wat je bedoelt met fdax/es? bedoel je daarmee dat je fdax en es op elkaar legt en kijkt of er divergentie is?
Beste Michael,
De kritiek van gisteren op je cyclus systeem en een prognose daarmee is (1) niet gemotiveerd en daarmee niet zinvol en (2) ook nog onjuist. Het is onjuist omdat de cyclus prognose gebaseerd was op reproduceerbare gegevens volgend uit een vastgelegd systeem. Juist daarom kan met motivering kritiek geleverd worden, als daar een reden voor is. Het feit dat een prognose anders is dan iemand anders vindt, is op zich geen reden voor kritiek op je cyclus systeem, TENZIJ die ander aangeeft waarom – volgens hem- jouw systeem geen goede prognose afgaf. Van dat laatste is niets gebleken.
Uit persoonlijke ervaring sinds 2009 ken ik je als een integer analyst en ben de mening toegedaan dat je een cyclus systeem hebt ontworpen en in de loop van de tijd aangepast en verbeterd tot een, ook voor derden, betrouwbaar en bruikbaar systeem dat, MITS consequent toegepast, goede resultaten oplevert.
Mijn mening is: ga vooral nog heel lang zo door.
Met vriendelijke groet
Nog niet, ik wil dan zien dat de koers er eerst duidelijk onder komt (zoals vanochtend) en dan erop afketst. Stel dat gebeurt straks dan is dat een mooi moment voor short.
Relatieve sterkte van de beweging van de fdax tov es futures; op daily basis met referentiepunt 1-jan en intraday begin elke dag. Simpel ongeveer de procentuele beweging van de Fdax tov de procentuele beweging van de Es. Door dit voor andere futs ook te doen tov die Es krijg je verhoudingen in marktsterktes te zien en dat zijn dan pos/neg divergenties. Daar zou je dan eventueel ook weer cyclusanalyse op los kunnen laten ..
Merci, ik ga zeker door, ik vind het veel te leuk.
oke bedankt voor je uitleg maar wat ik zelf zo moeilijk vind asn divergenties is dat het geen concreet instapmoment oplevert en ze kunnen ook weer verdwijnen. maar ik begrijp dat je obv deze fdax/es grafieken maakt en dan op deze grafieken de cyclysanalyse gebruikt? klopt dit?
Laat er zelf nog geen cyclus analyse op los, maar gebruik het in combinatie met andere indicatoren.
Diveregeties wijzen onder meer op veranderend gedrag in de markten zoals sectorrotatie en zo.
Je schreef vanochtend :” … boven 142.20 gegeven wordt. Laat de koers daar weer net vanochtend op te zijn afgeketst. Een belangrijk niveau derhalve en traders letten goed op, want een doorbraak kan tot een snelle stijging leiden.”
Een setup uit het boekje, mooie stijging van de Bund in half uur en op 142.20 de voorspelde boost van 30 binnen een paar minuten. Peter heeft mij gelukkig niet kunnen overtuigen dat de cyclustheorie niet werkt.
Kudos Michael!
Was inderdaad mooie. Ik ben op de 15 min setup in de ochtend long gegaan rond 141.75 en dan later nog eens op basis van de 5 min long op 142.10. Net eruit op 142.50, 2 contracten laat ik nog even staan, maar die kunnen niet meer in het verlies komen.
Beste Michael, ik ben zeer blij met u visie ,u heeft veel kennis vaan zaken en ben blij dat u dat met ons wil delen
ik vindt het een mooi systeem wat u heb en snap ook wel dat sommige ontevreden zullen zijn maar dat zal niet aan u systeem liggen maar meer aan die persoon zelf ,iedere systeem moet je leren en leren goed interpreteren van signalen en dat kost vaak tijd en kunne maar auto rijden leer je ook niet alleen door een paar rijlessen te nemen en een goed examen te maken dan mag je de weg op maar het echte werk leer loop der jaren met de ervaring die men op doet
Michael laat i niet gek maken en ga zo door
Dank voor het leuke bericht, ik ga zeker door.