Beleggers begonnen dit nieuwe jaar op dezelfde noot als dat ze het vorige jaar afsloten: positief. Het nieuws dat de ‘fiscal cliff’ werd omzeild, ook al moet over twee maanden alweer worden onderhandeld, werd met open armen ontvangen. Aandelen spoten met procenten omhoog, terwijl de Duitse Bund inmiddels al bijna een volle drie punten lager in koers noteert (rente loopt dus op). Voor al degenen die 2013 als HET jaar voor aandelen zien, is dit natuurlijk koren op de molen en ook ik kijk er met een redelijk genoegen naar zolang ik (gematigd) in aandelen belegd ben.
Zoals echter in mijn laatste column van vorig jaar aangegeven, lijkt mij nu niet het goede moment om vol in aandelen te stappen. De verhouding tussen het potentiële risico en het te behalen rendement vind ik niet interessant genoeg om vol in aandelen te stappen. Beleggers hebben vorig jaar de Europese crisis, de afzwakking van de mondiale economische groei en nu weer de ‘fiscal cliff’ terzijde geschoven en een duidelijk positievere toekomst verdisconteerd. Dat was echter vorig jaar en voor een verdere koersstijging is een nieuwe fantasie nodig.
Van een lezer van mijn column (met dank aan Edwin Jong) kreeg ik gisteren een kopie van een nieuwsbrief genaamd ‘The Elliott Wave Theorist’ van Robert Prechter. Prechter is wellicht de meest bekende aanhanger van de Elliott Wave Theorie. Deze theorie gaat ervan uit dat aandelen en andere financiële markten in golven bewegen, dus in herhalende cycli. Deze golven zijn meetbaar en dus voorspelbaar. Het voert te ver om uitvoerig op deze theorie in te gaan in deze column. Om een lang verhaal kort te maken, Prechter gelooft dat de Dow Jones Industrials Index aan de vooravond staat van een daling die in totaal ruim drie jaren duurt en de Dow 10.000 punten lager zet. Laat ik vooropstellen dat ik de onderbouwing van zijn verhaal in theorie wel kan volgen, maar enige twijfel heb aan de duur en de amplitude van de koersdaling. Die twijfel kan ik echter niet kwantificeren maar is louter gebaseerd op een soort van gezond verstand.
Wat Prechter echter duidelijk aangeeft in zijn nieuwsbrief en wat ik volledig onderschrijf is dat beleggers ‘complacent’ zijn. Met andere woorden, beleggers zijn nu zelfgenoegzaam, zien geen bedreigingen meer en geloven dat deze situatie nog wel een tijdje kan aanhouden. Prechter levert diverse bewijzen middels meer of minder bekende sentimentradio’s. Kijk eens naar onderstaande grafiek van de VIX index.
Grafiek 1: VIX index op weekbasis
De VIX index is het ticker symbool voor de Chicago Board Options Exchange Market Volatility Index, een zeer bekende maatstaf van de impliciete volatiliteit van S&P 500 indexopties. Deze index vertegenwoordigt de marktverwachting ten aanzien van de volatiliteit voor de komende 30 dagen. Kort gezegd, als deze index hoog staat, dan zijn beleggers zeer angstig en dit markeert vrijwel altijd bodems in de markt. Als de index laag staat, dan verwachten beleggers dat alles koek en ei is en deze situatie ontstaat dikwijls bij toppen in de markt. Het probleem met de VIX is hierbij wel dat ‘hoog’ en ‘laag’ een relatief begrip is. De VIX is niet geschikt om te werken met keiharde absolute niveaus. In de grafiek zien we echter duidelijk dat de VIX thans weer op een niveau staat dat overeenkomt met de laagste niveaus van de afgelopen twee jaren en dat telkens rond deze niveaus de aandelenmarkten een top lieten zien. Zoals gezegd, het is geen stoplicht dat rood of groen wordt, maar het geeft duidelijk aan dat er totaal geen angst in de markt aanwezig is. Dit wordt door tal van andere sentimentindicatoren bevestigd. We weten echter dat de aandelenmarkten drijven op een paradox. Als iedereen bang is, dan levert dat de beste koersbodems op en als iedereen rustig en kalm is en vertrouwen in de toekomst heeft, dan signaleert dat vaak een top in de markt.
Technisch gezien liggen de markten er goed bij. Diverse Europese indices hebben belangrijke weerstanden gebroken en ook de Amerikaanse indices zijn weer de weg omhoog ingeslagen. De trend is opwaarts, of je nu op dagbasis of weekbasis kijkt. Ik volg de markten dan ook omhoog zolang het duurt en verplaats de stop gaandeweg steeds hoger. Als je met een puur technische bril naar de AEX kijkt, dan lijkt 375 het volgende logische koersdoel. Pas bij een weekslot onder 340 lijkt er een duidelijke top gezet. Bekijk hiervoor de weekgrafiek.
Grafiek 2: AEX-index op weekbasis met indicatoren
Zoals ik eerder aangaf, markten drijven op een paradox van angst (bodem) en vertrouwen (top). Zolang de markt de opwaartse trend vervolgt ben ik de laatste om daar tegen in te gaan. Echter, ik verwacht nog steeds de vierjaarsbodem dit jaar. Zie hiervoor grafiek 3.
Grafiek 3: AEX-index op maandbasis met indicatoren
Het zou voor het eerst zijn dat deze bodem gewoon wordt overgeslagen. Ik ga uit van een gemiddelde waarneming die ik gemiddeld om de vier jaar zie terugkomen. Soms iets langer, soms wat korter. Dus hoewel ik niet geloof dat de markten met driekwart in waarde dalen in de komende jaren, zie ik in de eerste helft van dit jaar wel een duidelijk lagere bodem in de markten. Het lijkt me voor nu dus een goed voornemen om even met al te uitbundige aandelenaankopen af te wachten.
Michael Ahrens houdt zich bezig met het ontwikkelen van cursussen en seminars en schrijft blogs over trading op persoonlijke titel (www.cyclustrader.nl) . Hij is daarnaast directeur en partner bij ML Finance Academy (www.mlfa.eu). De informatie in deze column is niet bedoeld als individueel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. De standpunten en vooruitzichten van Michael Ahrens geven zijn mening weer in zijn hoedanigheid als blogger en columnist bij DFT.nl. Het is mogelijk dat Michael Ahrens op het moment van schrijven posities in genoemde fondsen heeft. Bezoek voor dagelijkse marktcommentaren www.cyclustrader.nl of volg Michael Ahrens via twitter (@cyclustrader).



Het ergste in Europa is achter de rug(zeggen ze)….
Maar ook het positieve van Amerika is achter de rug….
China? India? Emerging Markets gaan het goed doen?
Of zakt alles de komende 3 maanden in elkaar?
In heel veel jaren zie ik na een positieve januari start, dat het daarna 2 weken omlaag gaat, dit jaar waarschijnlijk ook, opletten op de 340 dus.
vr gr Peter
Uit het boek “Pentagonal Time Cycles Theory” van Bradley F. Cowan haal ik het volgende. Wij zitten in een “bear” cyclus die in 2000 is begonnen en 17 jaar aanhoudt. De dip 2008-2009 was een mid cycle low. Het daarop volgende herstel (waar wij nu dus in zitten) loopt dit jaar, 2013 dus, af. Naarmate het jaar vordert, worden de markten negatiever. Vervolgens zullen 2014, 2015 en 2016 ons brengen beneden de bodems van 2009. Pas in 2017 klaart de lucht op. Een nieuwe opgaande cyclus van 17 jaar vangt aan.
Die UP en DOWN cycli van 17 jaar zijn gebaseerd op de 34 jaar die Uranus nodig heeft om een rondje om de Zon te “tuffen”. De auteur brengt verschillende “events” op de beurs vanaf 1792 in verband met de stand van de planeten. Het kwam bij mij redelijk logisch over. Het is in ieder geval het beste wat ik tot nu toe over cyclusmethodes heb gelezen. Wij gaan het zien.
De “17 year market cycle” is een bekend historisch gegeven wat vooral duidelijk te herkennen is in de Dow Jones Industrial Average.
Dat dat iets met Uranus van doen zou hebben is kletskoek, zoals alle astrologie kletskoek is.
Ik heb de boeken van Cowan, waaronder het Four-Dimensional Stock Markets Structures and Cycles. Eerlijk gezegd, ik kan er niet veel. Het is een onpraktisch boek of heb je er andere ervaringen mee?
Beste Michael,
beste wensen voor 2013 en dat je maar gelijk mag krijgen 🙂
Jij ook de beste wensen.
Interessant….
Lijkt me een leuk boek om eens te lezen…
Astrologie onzin, vooruit je krijgt het voordeel van de twijfel…
Astronomie is echter geen onzin en dat is waarschijnlijk wat hier wordt bedoeld.
Beste wensen Michael en alle lezers.
Zelf denk ik dat die ‘nieuwe fantasie’ er wel zal komen, sterker, het is realiteit en het heet INFLATIEDREIGING. Dit is denk ik de achterliggende reden waarom aandelen zo populair zijn. Dus voorzie ik een milde daling aan het eind van de maandcyclus, gevolgd door een krachtig herstel. Dat houdt dan wel in dat ‘het scenario’ 1 golflengte naar de toekomst moet worden verschoven, ofwel, een belangrijke bodem in september 2014. Wat is jullie visie op deze gedachtengang?
Leuk, het maakt heel wat los, mijn bijdrage van Prechter in het artikel.
De 34-jaars cycles die hier ook nog beschreven staat door iemand wordt ook beschreven door Prechter, dit is een cyclus bestaande uit Elliot waves,waarin Fibonacci zoals je weet ook een natuurlijke rol in speelt. Of in de voorgaande theorie, bestaande uit, Uranus en de zon, waarheid zit is moeilijk te onderzoeken, maar het rondje om de zon van 34 jaar is toevallig of niet een Fibonacci getal.
Voor de sceptici onder ons, als het gaat om astrologie, doe eens een zoektocht naar de betekenis van Uranus. Je zult zien dat dit staat voor plotseling opkomende onverwachte momenten.En soms kan het er wild aan toegaan op de beurs! Astrologie is zo gek nog niet, het zal leuk zijn als je er voor open staat.
Goed, met een Dow Jones 0ver 4 jaar op 3000 punten valt er nog wel wat te halen uit de markt!
Veel succes de aankomende jaren!
Die Uranus cycle komt ook in het werk van Bradley Cowan aan bod. Ik sta er wel open voor, maar er is erg weinig emprisch bewijs, dat is wel jammer.